Na pytania Czytelników odpowiada Józef Edmund Nowicki

Potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu

Czy przepis art. 127 ust. 2 ustawy Pzp dotyczy przypadku, gdy wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, złożył wraz ofertą podmiotowe środki dowodowe, które potwierdzają spełnianie warunku udziału w postępowaniu lub brak podstaw wykluczenia?

Na podstawie art. 127 ust. 2 ustawy Pzp wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które zamawiający posiada, jeżeli wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność. Przepis art. 127 ust. 2 ustawy Pzp dotyczy przypadku, gdy zamawiający posiada podmiotowe środki dowodowe, które wykonawca złożył w innym postępowaniu zakończonym lub jeszcze prowadzonym przez zamawiającego. W takim przypadku wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, wezwany do złożenia podmiotowych środków dowodowych na podstawie art. 126 ust. 1 lub art. 274 ust. 1 ustawy Pzp, w odpowiedzi na wezwanie, może wskazać, że żądane przez zamawiającego podmiotowe środki dowodowe zostały złożone w innym postępowaniu zakończonym lub jeszcze prowadzonym przez zamawiającego, wskazując nazwę i numer postępowania, oraz potwierdzić, że te środki są prawidłowe i aktualne. Przepis art. 127 ust. 2 ustawy Pzp nie dotyczy podmiotowych środków dowodowych złożonych wraz z ofertą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w którym zamawiający wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do ich złożenia na p...