Wsprawie rozpoznanej przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, w wyroku z dnia 13 listopada 2019 r., sygn. akt: V ACa 1369/17, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i spółka akcyjna podpisały umowę o współpracy w ramach konsorcjum – w zakresie wspólnego uzyskania zamówienia publicznego. Spółka z o.o. została nazwana w umowie liderem konsorcjum, spółka akcyjna uczestnikiem konsorcjum. W myśl umowy uczestnik konsorcjum ma prawo dochodzić od zamawiającego zapłaty za dostarczone produkty wraz z należnościami ubocznymi w drodze postępowania sądowego. Lider konsorcjum zachowuje prawo do dochodzenia wszelkich należności bezpośrednio od zamawiającego po wystosowaniu odpowiedniego zawiadomienia do uczestnika konsorcjum z wyłączeniem wierzytelności, za które zapłacił już uczestnik konsorcjum.
Między ww. konsorcjum a zamawiającym (szpitalem) zostały zawarte cztery umowy, na mocy których konsorcjum zobowiązało się do dostarczenia produktów leczniczych. Z uwagi na to, że szpital nie zapłacił...
Nieważność umowy konsorcjum a zamówienie publiczne
Podział zadań pomiędzy wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ma jedynie skutek wewnętrzny dla przyszłych roszczeń regresowych pomiędzy nimi. W przypadku nieważności umowy regulującej wewnętrzny stosunek pomiędzy wykonaw- cami nie ma więc potrzeby dokonywania zmiany umowy zawartej między zamawiającym a konsorcjum – orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.