Podstawowe regulacje
W ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego często się zdarza, że zamawiający decydują się na zastosowanie mechanizmu określonego w art. 224 ustawy Pzp, który obejmuje usuwanie wątpliwości związanych ze sposobem ukształtowania ceny przez wykonawcę. Trzeba wskazać, że ustawa Pzp zawiera pewne ramy, w których muszą poruszać się, w tym aspekcie, zarówno zamawiający, jak i wykonawca, jednakże całość tej problematyki sprowadza się ostatecznie do kluczowego obowiązku nałożonego na wykonawcę przez treść art. 224 ust. 5 ustawy Pzp – zgodnie z tym przepisem: Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu, spoczywa na wykonawcy. Warto jednak wskazać, że:
POLECAMY
|
Ważne o ile sam obowiązek wykazania, czy cena lub koszt nie zawiera rażąco niskiej ceny, słusznie obciąża wykonawcę, o tyle ocena złożonych wyjaśnień i podjęcie w tym zakresie stosownej decyzji przypisana jest już wyłącznie zamawiającemu. |
Dodatkowo ciężar dowodu w zakresie rażąco niskiej ceny precyzują przepisy dotyczące postępowania odwoławczego. Zgodnie z art. 537 ustawy Pzp:
Ciężar dowodu, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na:
- wykonawcy, który ją złożył, jeżeli jest stroną albo uczestnikiem postępowania odwoławczego;
- zamawiającym, jeżeli wykonawca, który złożył ofertę, nie jest uczestnikiem postępowania odwoławczego.
Trzeba dodać, że przeniesienie ciężaru dowodzenia na zamawiającego zdarza się rzadko i może wystąpić jedynie w sytuacji gdy wykonawca, wobec którego kierowane są zarzuty doty...
Pozostałe 90% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów
- 6 wydań magazynu "Monitor Zamówień Publicznych"
- Dostęp do wszystkich archiwalnych artykułów w wersji online
- Możliwość pobrania materiałów dodatkowych
- ...i wiele więcej!
