Artykuł 462 ust. 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych, wprowadzający fakultatywne wymaganie żądania informacji o części zamówienia, których wykonanie wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcom, rzeczywiście przesądza o jego informacyjnym charakterze. Tym samym wprowadzanie przez wykonawcę zmian w zakresie podwykonawstwa po terminie składania ofert należy uznać za dopuszczalne, o ile tylko nie stoi w sprzeczności z wymaganiami zamawiającego w zakresie osobistego wykonania zamówienia – orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.
W sprawie rozpoznanej przez Krajową Izbę Odwoławczą w wyroku z dnia 22 września 2022 r. (sygn. akt: KIO 2340/22) zamawiający (Gmina Miasto A) prowadził postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem był remont mostu nad linią kolejową.
POLECAMY
Odrzucenie oferty
na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Prawa zamówień publicznych
Wykonawca napisał odwołanie na odrzucenie złożonej przez tego wykonawcę oferty dodatkowej. Wykonawca
zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp i art. 462 ust. 1–2 ustawy Pzp.
Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zgodnie z art. 462 ust. 1–2 ustawy Pzp wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy.
Zamawiający może jednak żądać wskazania przez wykonawcę w ofercie części zamówieni...
Pozostałe 90% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów
- 6 wydań magazynu "Monitor Zamówień Publicznych"
- Dostęp do wszystkich archiwalnych artykułów w wersji online
- Możliwość pobrania materiałów dodatkowych
- ...i wiele więcej!
