Wjednym ze sporów zamawiający miał trudną sytuację, wykonawca bowiem w zasadzie trzema zdaniami zastrzegł tajemnicę przedsiębiorstwa. Przedstawił dowody w postaci umów o pracę z dwoma pracownikami, postanowienie o zastrzeżeniu poufności i zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa, które było bardzo lakoniczne. Stwierdził w nim, że jego przedsiębiorstwo tworzą osoby należące do najbliższej rodziny i z tego powodu nie ma potrzeby, by tworzył politykę zachowania poufności. Zamawiający mimo wszystko postanowił uznać tajemnicę przedsiębiorstwa wykonawcy. Na tę czynność odwołał się inny wykonawca, wskazując, że: zamawiający nie powinien uznać tak zastrzeżonej tajemnicy przedsiębiorstwa. Nie wierzyłam, że w tej sytuacji uda się przekonać Izbę, że zastrzeżenie tajemnicy było prawidłowe.
POLECAMY
Krajowa Izba Odwoławcza przyznała jednak rację zamawiającemu i przystępującemu wykonawcy, wskazując w wyroku o sygn. akt KIO 1237/22, że: Izba […] wzięła pod uwagę w przedmiotowej sprawie okoliczność podkreśloną na rozprawie przez przystępującego, że jego przedsiębiorstwo składa się z podmiotów powiązanych rodz...