Wprzypadku oferowania gwarancji może się zdarzyć, że wykonawca zaoferuje całkowicie nierealny okres gwarancji tylko w celu uzyskania największej liczby punktów. W tym miejscu należy wskazać orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, które dotyczy zaoferowania stu lat gwarancji – wyrok z dnia 21 kwietnia 2015 r. (sygn. akt: KIO 692/15): […] działanie odwołującego polegające na zaoferowaniu stuletniego okresu gwarancji ma znamiona czynu nieuczciwej konkurencji, o którym mowa w art. 3 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Takie zachowanie wykonawcy nie daje się logicznie wytłumaczyć niczym innym, jak tylko zamiarem sztucznego zawyżenia punktacji, którą odwołujący spodziewał się uzyskać w kryterium „okres gwarancji”, jednocześnie uniemożliwiając lub znacznie utrudniając uzyskanie zamówienia innym wykonawcom, którzy zdecydowali się udzielić gwarancji na realny i adekwatny do przedmiotu zamówienia okres. Należy bowiem zauważyć, że zasady wiedzy i doświadczenia życiowego nakazują przyjąć, że cykl życia bazy danych będącej przedmiotem zamówienia jest znacząco krótszy niż 100 lat (co potwierdzają również okresy gwarancji zaoferowane przez innych wykonawców biorących udział w postępowaniu). Biorąc pod uwagę rodzaj przedmiotu zamówienia (założenie bazy danych) i tempo zmian zachodzących w wykorzystywaniu tego typu narzędzi, należy przyjąć, że stworzona w wykonaniu przedmiotowego zamówienia baza danych nie będzie wykorzystywana dłużej niż kilka lub kilkanaście lat. Z całą pewności natomiast nie można zakładać, że cykl życia takiej bazy i co za tym idzie możliwość zgłaszania roszczeń z tytułu gwarancji...
Prawidłowe określanie kryteriów oceny ofert jako ochrona przed czynami nieuczciwej konkurencji
W postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego zamawiający mają obowiązek określenia kryteriów oceny ofert. O ile w przypadku kryterium ceny przed składaniem tzw. nierealnych ofert chroni mechanizm badania „rażąco niskiej ceny”, o tyle w przypadku innych kryteriów – np. kryterium gwarancji lub kryterium terminu wykonania zamówienia – ustawa nie przewiduje takich mechanizmów poza ogólnymi wyjaśnieniami składanymi na podstawie art. 233 ust. 1 Prawa zamówień publicznych.