Warto śledzić i znać orzecznictwo SZP, ponieważ argumentacja zawarta w uzasadnieniach wyroków może być niezwykle cenna w toku sporów toczonych przed KIO. W niniejszym artykule postaram się w telegraficznym skrócie omówić najciekawsze, w mojej ocenie, wydane w ciągu pierwszych ośmiu miesięcy 2021 r. wyroki SZP.
POLECAMY
Zamówienia in-house
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2021 r. (sygn. akt: XXIII Zs 14/21)
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2021 r. (sygn. akt: XXIII Zs 27/21)
Sąd Zamówień Publicznych wydał w tym roku dwa bardzo interesujące wyroki dotyczące tzw. zamówień in-house, tj. zamówień udzielanych w trybie zamówienia z wolnej ręki podmiotowi powiązanemu z zamawiającym. Przedmiotem obu zamówień był, występujący najczęściej w praktyce przy okazji omawiania zagadnienia in-house, odbiór odpadów komunalnych.
W obu sprawach skargi zostały wniesione przez odwołujących, na wyroki Krajowej Izby Odwoławczej, w których KIO oddaliła odwołania. W dużym uproszczeniu przedmiotem obu spraw były przesłanki udzielenia poszczególnych zamówień.
Sąd Zamówień Publicznych w obu sprawach oddalił skargi. Jednocześnie w uzasadnieniu obu orzeczeń zostało zawarte obszerne omówienie przesłanek uzasadniających udzielenie zamówienia in-house w trybie zamówienia z wolnej ręki.
Rażąco niska cena i tajemnica przedsiębiorstwa
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2021 r. (sygn. akt: XXIII Zs 18/21)
W tym wyroku Sąd Zamówień Publicznych musiał zbadać, czy oferta skarżącego podlega odrzuceniu ze względu na rażąco niską cenę oraz czy zasadnie zamawiający powinien uznać, że wyjaśnienia ceny nie są objęte tajemnicą przedsiębiorstwa.
Skarga została wniesiona przez przystępującego po stronie zamawiającego na wyrok KIO uwzględniający odwołanie i nakazu...
Pozostałe 90% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów
- 6 wydań magazynu "Monitor Zamówień Publicznych"
- Dostęp do wszystkich archiwalnych artykułów w wersji online
- Możliwość pobrania materiałów dodatkowych
- ...i wiele więcej!
