Nakładem wydawnictwa Wolters Kluwer ukazało się w ostatnim kwartale 2023 r. piąte wydanie komentarza do ustawy – Prawo zamówień publicznych autorstwa Józefa Edmunda Nowickiego i Piotra Wiśniewskiego, znanych m.in. z łamów „Monitora Zamówień Publicznych” ekspertów, praktyków i autorów publikacji na temat zamówień publicznych.
Autor: Piotr Wiśniewski
Prawnik, kierownik zespołu ds. prawnych w Związku Międzygminnym ds. Ekologii w Żywcu, członek Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Konsultantów Zamówień Publicznych.
Nakładem wydawnictwa Wolters Kluwer ukazało się w ostatnim kwartale 2023 r. piąte wydanie komentarza do ustawy – Prawo zamówień publicznych autorstwa Józefa Edmunda Nowickiego i Piotra Wiśniewskiego, znanych m.in. z łamów „Monitora Zamówień Publicznych” ekspertów, praktyków i autorów publikacji na temat zamówień publicznych.
W trybie przetargu nieograniczonego zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia
w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż dziesięć dni, aktualnych na dzień złożenia
podmiotowych środków dowodowych (art. 126 ust. 1 ustawy Pzp).
W „Monitorze Zamówień Publicznych” z kwietnia 2023 r. ukazał się artykuł zatytułowany: „Wykonawca może czy nie może przedłużyć termin związania ofertą?”, w którym autorzy – Martyna Lubieniecka i Rafał Paras – wyrazili stanowisko, że na gruncie przepisów obowiązującej ustawy – Prawo zamówień publicznych wykonawca samodzielnie może przedłużyć termin związania ofertą.
Ogłoszenie o zamówieniu ma duże znaczenie w postępowaniu, ponieważ zakres informacji zawartych w ogłoszeniu umożliwia wykonawcy podjęcie decyzji o ubieganiu się o udzielenie zamówienia[1].
Zgodnie z art. 134 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz art. 281 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp zamawiający w treści specyfikacji warunków zamówienia wskazuje m.in.: adres strony internetowej prowadzonego postępowania oraz adres strony internetowej, na której udostępniane będą zmiany i wyjaśnienia SWZ oraz inne dokumenty zamówienia bezpośrednio związane z postępowaniem o udzielenie zamówienia1.
Zgodnie z art. 40 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych: zamawiający wszczyna postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, zamieszczając ogłoszenie o zamówieniu w miejscu publicznie dostępnym w swojej siedzibie oraz na stronie internetowej. Z kolei art. 40 ust. 3 Pzp stwierdza: Jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, zamawiający przekazuje ogłoszenie o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej.
Jednym z częściej powtarzanych zarzutów wobec naszego systemu zamówień publicznych jest niejednolitość orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej. Jej przykłady ciągle się zdarzają, choć KIO zapewnia, że nie ustaje w staraniach o ujednolicenie linii orzeczniczej.
Artykuł 92 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych określa obowiązki informacyjne zamawiającego związane z najważniejszymi czynnościami w ramach postępowania o udzielenie zamówienia.
Duża nowelizacja ustawy – Prawo zamówień publicznych z 2016 r. wprowadziła możliwość udzielania zamówień na usługi społeczne. Wynikało to z przepisów dyrektywy klasycznej1 i sektorowej2, które zostały w 2016 r. wdrożone do polskiego porządku prawnego.
W opublikowanej w marcu 2018 r. opinii pt. „Nowe podejście do badania konfliktu interesów” Urząd Zamówień Publicznych zmienił swoją dotychczasową interpretację dotyczącą kwestii podpisania umowy, jako czynności dokonywanej po zakończeniu postępowania o udzielenie zamówienia.
Nowelizacja ustawy – Prawo zamówień publicznych z 2016 r. wprowadziła tzw. procedurę odwróconą do postępowania o udzielenie zamówienia prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego.