Pierwszego grudnia 2022 r. Trybunał Sprawiedliwości wydał wyrok w polskiej sprawie dotyczącej zwalczania opóźnień w płatnościach w transakcjach handlowych. Trybunał dokonał w nim m.in. wykładni pojęcia transakcji handlowej, o której mowa w art. 2 pkt 1 dyrektywy 2011/7.
Dział: Z orzecznictwa
Poniżej przedstawiamy wybór wyroków Krajowej Izby Odwoławczej, które zostały wydane POD KONIEC 2022 r. Ich analiza powinna ułatwić interpretację ustawy – Prawo zamówień publicznych.
Poniżej przedstawiamy wybór wyroków Krajowej Izby Odwoławczej, które zostały wydane w 2022 roku. Ich analiza powinna ułatwić interpretację ustawy – Prawo zamówień publicznych.
Poniżej przedstawiamy wybór wyroków Krajowej Izby Odwoławczej, które zostały wydane w 2022 roku. Ich analiza powinna ułatwić interpretację ustawy – Prawo zamówień publicznych.
Jedną z głównych cech przypisywanych postępowaniu o udzielenie zamówienia jest wysoki poziom formalizmu, mimo że formalizm postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nie jest celem samym w sobie. Podkreśla się, że ma on być jedną z metod realizacji zasad wyrażonych w ustawie – Prawo zamówień publicznych.
Doświadczenia praktyki wskazują na nadal pojawiające się wątpliwości w interpretacji i zastosowaniu art. 117 ust. 4 ustawy Pzp, dotyczącego oświadczenia wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia.
Poniżej przedstawiamy wybór wyroków Krajowej Izby Odwoławczej, które zostały wydane w 2022 roku. Ich analiza powinna ułatwić interpretację ustawy – Prawo zamówień publicznych.
Na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w postępowaniach prowadzonych w trybie przetargu nieograniczonego i w trybie podstawowym wykonawca dołącza do oferty oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału, w zakresie wskazanym przez zamawiającego.
Ustawodawca w ustawie – Prawo zamówień publicznych wprowadził rozróżnianie dokumentów składanych przez wykonawców na podmiotowe i przedmiotowe środki dowodowe. Nie jest to kwestia czysto teoretyczna. Uznanie bowiem, czy dany dokument jest podmiotowym, czy przedmiotowym środkiem dowodowym, ma konkretne, namacalne znaczenie dla poszczególnych czynności zamawiającego. Może również wpłynąć na wynik postępowania.
Ustawa – Prawo zamówień publicznych w kilku miejscach odnosi się do podmiotu, na którym spoczywa obowiązek wykazania, że złożona oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny. Regulacje w tym zakresie dotyczą zarówno etapu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, jak i etapu postępowania odwoławczego toczącego się przed Krajową Izbą Odwoławczą.
Przedstawiamy poniżej wybór wyroków Krajowej Izby Odwoławczej, które zostały wydane w 2022 roku. Ich analiza powinna ułatwić interpretację ustawy – Prawo zamówień publicznych.
Zamawiający, na mocy art. 105 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, w celu potwierdzenia zgodności oferowanych robót budowlanych, dostaw lub usług z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia bądź kryteriami oceny ofert albo wymaganiami związanymi z realizacją zamówienia może żądać od wykonawców złożenia certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę.