Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 17 czerwca 2021 r. (sprawa C-23/20) dotyczył wydania, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym. Wniosek w tej sprawie złożyła Komisja odwoławcza ds. zamówień publicznych Danii.
Dział: Z orzecznictwa
Przedstawiamy poniżej wybór wyroków Krajowej Izby Odwoławczej, które zostały wydane w 2021 r. Ich analiza powinna ułatwić interpretację nowej ustawy – Prawo zamówień publicznych.
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 22 kwietnia 2021 r. (piąta Izba) dotyczył uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego do stosowania dyrektywy 2004/18/WE dotyczącej zamówień publicznych na roboty budowlane.
Przedstawiamy poniżej wybór wyroków Krajowej Izby Odwoławczej, które zostały wydane w 2021 r. Ich analiza powinna ułatwić interpretację nowej ustawy – Prawo zamówień publicznych.
Przedstawiamy poniżej wybór wyroków Krajowej Izby Odwoławczej, które zostały wydane w 2021 r. Ich analiza powinna ułatwić interpretację nowej ustawy – Prawo zamówień publicznych.
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Słowenii w czerwcu 2018 r. opublikowało ogłoszenie o zamówieniu na dostęp do systemu informacji prawnej przez 24 miesiące. Szacunkowa wartość tej części zamówienia (składało się z dwóch części), ustalona przez ministerstwo, wyniosła 39 959,01 euro. W przewidzianym terminie wpłynęły dwie oferty, w tym oferta skarżącej w postępowaniu głównym spółki Tax-Fin-Lex, która zaproponowała cenę równą 0 euro1.
Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych, w dniu 19 października 2020 r.1, po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez obrońcę Obwinionej, pełniącej, w czasie zarzucanego naruszenia dyscypliny finansów publicznych, funkcję dyrektora Sądu Okręgowego w (…), na podstawie art. 147 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1440 ze zm.) uchyliła orzeczenie Komisji I instancji w całości i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania przez Międzyresortową Komisję Orzekającą w sprawacho naruszenie dyscypliny finansów publicznych przy Ministrze Sprawiedliwości2.
Przedstawiamy poniżej wybór wyroków Krajowej Izby Odwoławczej, które zostały wydane w pierwszym kwartale 2021 r. Ich analiza powinna ułatwić interpretację nowej ustawy – Prawo zamówień publicznych.
Przedstawiamy poniżej wybór wyroków Krajowej Izby Odwoławczej, które zostały wydane w grudniu 2020 r. i w styczniu 2021 r. Ich analiza powinna ułatwić interpretację nowej ustawy – Prawo zamówień publicznych.
W sprawie o sygnaturze C-521/18, mającej za przedmiot wniosek złożony przez regionalny sąd administracyjny dla Lacjum (Włochy) o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, Trybunał Sprawiedliwości UE odniósł się do kwestii dotyczących działalności związanej ze świadczeniem usług pocztowych, która jest uregulowana w ramach dyrektywy 2014/25/UE.
W dniu 2 grudnia 2020 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną spółki ASTWA o zbadanie zgodności z art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 623 ze zm.) w zakresie, w jakim wprowadza wymóg uiszczenia opłaty sądowej od skargi na orzeczenie KIO w takiej wysokości, która może uniemożliwić wniesienie tego środka zaskarżenia oraz rozpatrzenie sprawy przez sąd powszechny z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2, art. 78 w zw. z art. 176 ust. 1, art. 31 ust. 3 oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji RP.
Fakultatywne podstawy wykluczenia zostały w nowej ustawie Pzp uregulowane w art. 109 Pzp. Dostosowano je do podstaw wskazanych w art. 57 ust. 4 dyrektywy 2014/24/UE w celu ułatwienia wykonawcom wypełniania jednolitego dokumentu, który odzwierciedla regulacje unijne.