Nowy przepis ustawy Pzp – art. 20a – wszedł w życie w dniu 14 stycznia 2017 r. Artykuł wprowadza nową instytucję – zespołu powołanego do nadzoru nad realizacją udzielonego zamówienia, nazywanego w ustawie „zespołem”.
Dział: Jak udzielać zamówień
Od dnia 1 stycznia 2017 r. obowiązują przepisy ustawy – Prawo zamówień publicznych dotyczące udzielania tzw. zamówień in-house w trybie zamówienia z wolnej ręki. Mogą one objąć swym zakresem m.in. zlecanie usług odbierania odpadów komunalnych lub odbierania i zagospodarowania tych odpadów, o ile są spełnione przesłanki do zastosowania tego niekonkurencyjnego trybu. W przeciwnym razie nadal zamawiający muszą wyłonić wykonawcę takich usług w trybie przetargowym.
Jednolity europejski dokument zamówienia (JEDZ) od początku budził wiele zainteresowania, ale i emocji. Jego wprowadzenie miało na celu usprawnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i wyeliminowanie problemów związanych z koniecznością składania przez wykonawców wraz z ofertą dziesiątek dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału.
Większość zamawiających, podejmując czynności przygotowawcze do przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, a zwłaszcza opisując przedmiot zamówienia i precyzując swoje wymagania, rozważa: zamówić zgodnie z faktycznymi potrzebami, czy poszerzać krąg wykonawców, którzy zechcą startować w postępowaniu?
Umowy barterowe to rodzaj umów cywilnoprawnych, w których świadczenie żadnej ze stron nie przyjmuje formy pieniężnej. Polegają na wymianie dóbr lub usług, bez udziału pieniądza. W pewnych sytuacjach są bardzo korzystne dla kontrahentów z uwagi na brak konieczności angażowania środków finansowych w uzyskanie określonych świadczeń.
Dyrektywa 2014/24/UE wprowadziła nowe zasady udzielania zamówień publicznych – na usługi społeczne i inne szczególne usługi. Wykaz usług społecznych stanowi załącznik XIV do dyrektywy 2014/24/UE oraz załącznik XVII do dyrektywy 2014/25/UE. Usługi społeczne zastąpiły tym samym obowiązujący podział usług na usługi priorytetowe i niepriorytetowe.
Mechanizm tzw. odwróconego VAT wciąż wywołuje problemy praktyczne w postępowaniach o udzielanie zamówień publicznych, zwłaszcza przy ocenie ofert, o czym świadczą spory rozpoznawane przez Krajową Izbę Odwoławczą.
W polskim systemie zamówień publicznych zamawiający mogą żądać od wykonawców wyłącznie oświadczeń lub dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania. Oświadczenia lub dokumenty potwierdzające spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań zamawiający wskazuje w ogłoszeniu o zamówieniu, specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub zaproszeniu do składania ofert.
Zamawiający wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w terminie 10 dni dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia, aktualnych na dzień ich złożenia.
Przepis art. 23 Pzp dopuszcza wprost możliwość wspólnego ubiegania się i realizowania zamówienia publicznego (konsorcjum). Na gruncie dotychczasowej praktyki każdy z wykonawców miał możliwość powoływania się w kolejnych postępowaniach przetargowych na zdobyte wspólnie doświadczenie w takim zakresie, w jakim realizowałby je samodzielnie.
Jednym z częściej powtarzanych zarzutów wobec naszego systemu zamówień publicznych jest niejednolitość orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej. Jej przykłady ciągle się zdarzają, choć KIO zapewnia, że nie ustaje w staraniach o ujednolicenie linii orzeczniczej.
Porozumienie w sprawie dofinansowania projektu „E-zamówienia – elektroniczne zamówienia publiczne”, realizowanego w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014–2020, Działanie 2.1 „Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych” – zostało podpisane 11 sierpnia 2017 r. przez Centrum Projektów Polska Cyfrowa oraz Ministerstwo Cyfryzacji, działające w partnerstwie z Urzędem Zamówień Publicznych.